独身人士,是指经常独自生活的人。没有结婚,没有谈恋爱,或者是异地婚恋,可能会有一些朋友。 当前社会的主流声音,是人需要结婚,需要一个亲密伙伴。过非主流生活,又想过得成功、幸福,那么自然需要额外的技能。 首先是经济能力。成年人都得经济独立,独身人士更是。不遵循父母一定要结婚的想法,自然更加不好意思找父母拿钱。而且也失去了向配偶获取支援的渠道。 再次是逻辑思维能力。国内缺乏逻辑教育,让人更容易受到辩证法的荼毒,辩证法就是:正说反说都有理。这是国家有意促成的状况,因为容易通过媒体宣传操纵人心。独身人士过着非主流生活,如果没有坚定的逻辑来支持自己的信念,今天受这个影响,明天受那个影响,早晚有一天会忘了
“谣言”的根源笔者的结论总结 3月2日新华社、人民日报等官媒公众号发文称,马督工(也就是新闻标题中的任某)造谣霸王茶姬“涉毒”,被采取刑事强制措施,B站上的自媒体也有相关报道。 所有的媒体都没有给出造谣的原始信息出处,只是一味定性、批判。新华社、人民日报这些媒体,还有点节操,引用了原话“准毒品的擦边球”,其他自媒体性质的,干脆夸大其词,“霸王茶姬是准毒品”。评论区也没法看,因为大家基本上都没了解到公正判定所需要的全部信息。当然,马督工的原文也无法引用,在知乎上被删除了。 “谣言”的根源 这一切都来源于马督工在知乎一个问题下发表的回答(回答A),内容如下(该回答及问题已经被知乎删除):
这部电影是我迄今为止看过的最炸裂的电影,挑战了很多人类的道德底线,看完出去吃饭时胃口很差,感觉粉儿里边都是血浆,出去晒了半下午太阳才缓过来。 电影映射了塞尔维亚二十世纪的血泪史,包括外族入侵、种族屠杀、民族反目等。本文的讨论不涉及这些,仅限于电影的表层含义。 人们关于事情对错的看法,构成了生活原则,大体上包含在了法律和道德中,这些原则都是伦理学研究的对象。关于这些原则,人们不能形成完全一致的看法,有相对主义的成分在,比如不同国家、不同收入阶层、不同家庭背景的人,可能会对同一件事情的对错产生分歧。但是大体上还是可以形成许多一致的看法,比如保护生命、关爱儿童、禁止乱伦等。这部电影就挑战了很多这些一