下午看了《龙餐馆》,电影总体很棒,剧情饱满,节奏合理,感情充沛。剧情上,没有对美军和中东居民的无脑批判,而是浅究其根源。结尾处的炒饭留白,很有戏剧张力。色彩、影调、运镜、演技都很不错。
无刻意煽情、无战狼情节,避开了经典大坑。
给8分,难得国产好电影。
几点剧情硬伤:
- 美军不可能给恐怖分子头目这么好的待遇,让他能跟其他人接触。也不可能对疑似恐怖分子这么客气,让他们当厨师,而且让差点刺死士兵的人继续呆在厨房。
- 被仇恨洗脑的儿童是不会这么轻易被策反的。没有被策反的也一定会去告密。
- 沈腾的饭菜,是剧中的魅魔,深得一切人喜爱。这怎么可能,每个人从小到大养成的饮食习惯,还是占主导作用的。
几点感想:
- 关于人的天性。沈腾在电影里边是天性代言人,尊重天性是启蒙时代的伟大遗产。他贪婪、尊重生命、做饭好吃。食、色、渴望生命是天性,言论自由、迁徙自由也是天性。弱肉强食也是天性,只是发展成了以世界秩序、法律等为表象的文明版本。
- 关于中东问题。既有逊尼派、什叶派之争,又有欧美一战二战的秩序设计(比如以色列),又有极端教派的问题。欧美撤离,也不会太平。宗教的力量太强大了。往往,自己人搞自己人最狠。目前很多中东国家能靠卖石油赚钱,但随着新能源的发展以及预期的可控核聚变的突破,中东会越来越穷,问题越来越大。
- 关于和平。战争是思想冲突的延伸,什么都能忍,那就没有了任何冲突。世界是多元的,各民族目标、利益本不一致,也不可能统一思想、文化,这样必然要抛弃本民族文化。在这种情况下,战争无可避免。比如国家的领土问题,如何和平解决呢?要么觉得已经丢失的领土不重要,然后就没有领土问题;要么就战争解决。
- 关于世界秩序。当前世界秩序定型于二战后,欧美占据了世界产业链的顶端享受了大部分利润,中国、孟加拉等世界工厂跟着喝点汤,泰国这种地方是娱乐场,蹭不上全球化的地方,那可就苦逼了。政治决定着每个人的人生起点,出生于美国、叙利亚不一样,出生于北京、大凉山也大不一样。这都是弱肉强食的体现。
- 关于马斯洛需求理论。很多人看完电影觉得很感动,自己的生活很幸福,但是可能半天后就对自己已有的对比出来的幸福麻木了,恢复到了平常的状态。这很正常。因为人身安全是底层需求,我们已经获得了。我们的需求和战乱地区的人们不一样。
- 关于风险控制。吃苦是一种能力,能只吃聪明苦就更好了。餐馆起火的风险,能靠提前买保险降低损失;战乱地区之所以挣得多,正是因为风险大。只考虑收益很容易把自己搞破产。
- 关于乐乐,刻薄多于亲情,我不喜欢刻薄的亲情。有这样的女儿,乐乐爸有福了。